Velocidades casi decentes

ONO recientemente ofertaba doblar la velocidad por el mismo precio, por lo visto debido a que han puesto algo de fibra óptica en algún sitio.

El viernes vino un instalador de ONO a casa, mediante una cita concertada anteriormente, a ponérmelo. El nuevo cable-módem es más grande que el anterior, y trae cuatro conexiones LAN y una inalámbrica.

Las pruebas de velocidad me han dado 30 megas redondos de bajada (30Mbps, equivalentes a 3,75MiB/s) y, oh sorpresa, 1 mega redondo de subida (1Mbps, equivalente a unos 122KiB/s). Una bajada en línea con lo que "se lleva" en el primer mundo y una subida casi decente.

Y sin subirme el precio (y aún estoy con la promoción del primer año).

Buenos y malos

Hasta ayer Internet se dividía en dos grupos: con ánimo de lucro (como Twitter) o sin (como identi.ca). La división no es clara, porque servicios como Twitter o Google no cobran a sus usuarios, pero son empresas con ánimo de lucro. Facebook, evidentemente, entre los primeros. Wikipedia entre los segundos. eBay entre los primeros, OpenStreetMap entre los segundos.

Básicamente era una división entre los "puntocom" y los "puntoorg".

Ya no. A partir de hoy Internet se divide entre buenos y malos: los que luchan, como pueden dentro de sus estrategias empresariales o de proyecto, contra SOPA y PIPA (como Google) y los que las apoyan (como Facebook).

Y digo hoy porque hoy los primeros han tenido la decencia de cerrar, en todo o en parte, sus páginas web en protesta.

Quiero que mis servicios me los den los buenos, y sólo en segundo lugar elegiré entre los sin ánimo de lucro.

Como no pueden ganar, intentan amenazar

Artículo cruzado desde mi bitácora principal:

Como no pueden ganar, intentan amenazar

Por favor, los comentarios allí, gracias.

Hoy, en mi aMule, he encontrado este mensaje:

*** Sesión Chat Iniciada: CoPeerRight Agency (87.222.184.204:55511) - 2010-03-23 17:21:54
[17:21:54] *** Conectado al cliente ***
[17:21:54] CoPeerRight Agency: Le recordamos que la obra - Daybreakers - esta protegida por la ley Espanola de Propiedad Intelectual (LEY 23/2006, de 7 de julio) a titulo de derechos de autor y por Tratados Internacionales. Unicamente el titular de estos derechos puede decidir si la obra ha de ser divulgada y en que forma. La puesta a disposicion, distribucion sin autorizacion y en ciertos casos, la reproduccion son ilicitas.
[17:22:00] CoPeerRight Agency: Le instamos a abandonar la descarga y suprimir los ficheros ilegales de su lista de intercambio. En caso contrario, los titulares de los derechos podran adoptar medidas judiciales para la defensa de los mismos. Este mensaje no viola ningun derecho a la privacidad. Se limita a utilizar las caracteristicas comunes de los programas de intercambio de ficheros.

En primer lugar, ¿ha visualizado alguien de esa tal CoPeerAgency los archivos que comparto a fin de comprobar si se trata de la obra que dicen proteger?

En segundo lugar, ¿todavía no se enteran de que, caso de que efectivamente estuviera compartiendo tal obra, no cometería ningún delito sino un ilícito civil?

En tercer lugar, ¿tan mala es la susodicha película que quieren compensar su fracaso en taquilla con multas a los internautas?

En cuarto lugar, ¿qué derecho tienen a meterse en mi casa, en mi pantalla, a amenazarme?

Y para acabar, si tengo derecho a ver y probar un coche antes de comprarlo, ¿qué bula se creen que tienen los que contratan a esos, llamémosles, detectives para evitar que haga lo mismo antes de ir al cine?

Les aseguro que ahora sí que no iré a ver dicha película.

Por cierto, la red desde la que se conectan estos asaltantes de pantallas es la JAZZTEL-TRIPLEPLAY, propiedad de Jazz Telecom S.A. (red 87.222.0.0/16). Y lo siento por el resto de clientes de esa empresa, pero creo que los voy a bloquear por completo de acceder a mi sistema.

Si quieren más información (sesgada, por supuesto) sobre estos invasores de intimidad, pueden leer este artículo de El País.

Harto de correo basura que pasa el filtro

Pues eso, que me he hartado de ver que hay mensajes de correo basura que pasan el filtro de mi spamassasin. El problema no es el programa, que funciona muy bien, sino que hay mensajes que son emitidos correctamente, con reverse-DNS y todo eso, pero que sin embargo tienen un contenido que es pura carne en lata, o eso que los Monty Python dieron en llamar SPAM.

Pues nada, ni corto ni perezoso, y como ya me he hartado (y me fío del discriminado bayesiano del spamassasin) me he ido al /etc/spamassassin/local.cf y he añadido estas líneas al final:

score BAYES_80 4.0
score BAYES_95 4.5
score BAYES_99 5.0

Hala. Como mi umbral está en 5, arreglado.

Ping en Jabber

Dear Lazyweb:

¿Alguien sabe cómo hacer un ping desde un programa de Jabber?

Gracias de antemano